平码买三中1怎么算
今天是:
當前位置: 首頁 » 黨史縱覽 » 黨史研究

蔣介石與“福建事變”

來源:農工黨江蘇省委會  時間:2016-05-13 15:34:00  編輯:郭巖

 

20世紀30年代初,國內外局勢風云變幻。面對日本帝國主義侵略的步步緊逼和中共領導的創建全國蘇維埃政權運動的威脅,為了鞏固國民黨對全國的統治,蔣介石決定繼續堅持“攘外必先安內”政策來加以應對。蔣介石籌謀:一方面借“剿匪”來轉移抗日的壓力,另一面以“安內”為名來剪除國民黨內的反蔣勢力,最終達成“一箭雙雕”的不可告人目的,這必然招致各方實力派和全國人民的不滿與反對。隨著利益沖突的加劇,各方實力派為求得生存和順應抗日救亡的時代要求,紛紛準備起而反抗,“福建事變”(閩變)的爆發便是典型事例。為應對“福建事變”,蔣介石絞盡腦汁,最終殘酷鎮壓了“福建事變”。依據近年公開的最新史料和相關研究成果,對之作簡要梳理。

 

一、“福建事變”前

 

在“福建事變”爆發之際,蔣介石正在南昌組織對中國工農紅軍實施“剿匪”。19331110日,蔣介石收到情報,得知福建省形勢有所變化,12日,所得情報表明情況似乎有轉機,到15日,蔣介石確定福建方面確已準備起事,最終認定“福建事變”即將爆發,其日記中有﹝以今日各方之消息觀之,已成事實﹞的記載(注:方括號為蔣日記原文,下同),16日,便著手謀劃對策﹝預定:一、第七師應即集中,二、十三師調贛,三、令浙準備。﹞從中可知,“福建事變”尚未成事,蔣介石卻已著手應對。“福建事變”絕非蔣介石所愿看到和面對的,因為它將打破現有的“和平”秩序,給他和國民政府帶來一場新的政治軍事危機。蔣介石根據福建方面內部矛盾嚴重、胡漢民表態不響應等情報,最終決定對福建方面發動一場“和平化解”攻勢,先后采取了誘勸陳銘樞放棄反叛、拉攏蔡廷錯勸其離閩等手段,但均未能奏效。19日,蔣介石不得不接受福建﹝叛跡已著,不久當必公開﹞的現實了,22日,﹝接陳銘樞等叛變通電,置之一笑﹞。此時,蔣介石已能泰然和鎮靜處之了。

 

二、“福建事變”中

 

“福建事變”之勢不可阻擋,蔣介石自然相當惋惜,他原以為通過“政治方式”可以“和平解決”,但事實并不如其所愿。蔣介石與胡漢民等雖然矛盾嚴重,但終歸是政見與權位分配上的,存在和解的基礎;但與第三黨、陳銘樞等的矛盾卻關系著對兩種全然不同的社會制度的追求,是不可調和。1120日,蔣介石堅定對“福建事變”態度,“以剿共匪辦理”,遂迅速決定對“福建事變”徹底鎮壓。

蔣介石在對“福建事變”實施武裝鎮壓之前,做了很多準備工作:

首先,防止閩方與西南聯合。陳濟棠主導的廣東在西南省份中財政和軍事實力最強,在游說胡漢民等與中央合作和迫使桂系中立的同時,抓住陳濟棠與陳銘樞曾經有過爭奪廣東的故仇,以金錢換取陳濟棠的支持,切斷兩廣對“福建事變”做軍事和財政上的支持和贊助。果然,直到“福建事變”落敗,陳濟棠始終站在支持蔣介石的一邊。

其次,防止日本插手“福建事變”。福建與臺灣一衣帶水,隔海相望。自1898年與清政府簽訂福建不割讓條約后,日本就一直視福建為其勢力范圍。因此,在“福建事變”爆發后,蔣介石對日本方面的政策極其重視。1121日,日本政府向其駐華公使指示:“日本政府對于中國之內爭,仍采取不干涉主義”,但“若有非友誼的排日行動”,“倘新政府以確立關稅自主權或撤銷不平等條約為名”,“在該項運動中,若有第三國之政治的或軍事的策動”,日本則“必采取排除此種情形之適當措置。”從中不難發現日本這一政策深藏的玄機。124日,蔣介石指示駐日公使蔣作賓,要求其盡力與日本達成妥協,以防日本借閩方“聯俄聯共”。一方面,當時國內外強大的輿論壓力和南京海軍對閩沿海的及時封鎖,讓日本與福建新政府的接觸受到限制;另一方面,因為此時的日本侵略重點是在籌劃將“滿洲國”改稱“滿洲帝國”以徹底分離東北四省方面。所以,日本在獲得蔣介石許以殖民利益后,便只好在南方有所收斂。

第三,防止十九路軍和紅軍聯盟。在知曉閩方和中共聯絡后,蔣介石便迅速采取了應對措施。一方面,大肆宣傳閩方通“匪”,企圖破壞中央第五次圍剿“共匪”計劃,顛覆中央的陰謀。此舉一則獲取“民心”,爭取政治上的主動權,二則使其他地方實力派不敢輕舉妄動,便于討伐。另一方面,于11月底和12月初,即命令顧祝同的第一路軍自贛東向邵武推進,陳誠的第二路軍向閩贛邊境進發,蔣鼎文的第三路軍向建陽、建甄行進,衛立煌的第五路軍經金溪、資溪進入閩西的邵武、順昌一帶集結,以最快的速度切斷閩贛通道,防止紅軍與十九路軍的聯合。

第四,力謀北方各實力派對“福建事變”保持平靜。“福建事變”爆發后,蔣介石判斷北方各實力派具有“內部渙散,尤非旦夕間所能負之而趨也”之狀況,對它們實行了“令其保持平靜”措施,采取以軍事震懾、政治分化和金錢收買相結合的手段加以應付。蔣介石對北方各實力派所采取的策略頗有效果,“福建事變”期間,除寧夏孫殿英部于翌年110日起事響應“福建事變”外,其他各實力派都保持了平靜姿態。

上述種種,為蔣介石迅速以武力鎮壓“福建事變”提供了極其有利的條件。

 

三、“福建事變”后

 

福建人民革命政府成立當天,就遭到蔣介石、汪精衛的嚴厲斥責,蔣介石自任“討逆軍”總司令,調遣大量陸海空軍向福建進攻。一面令空軍派飛機轟炸福州,一面調集11個師約15萬中央軍包圍福建。大軍壓境,福建人民革命政府組織約5萬人的十九路軍奮力抵抗,在戰斗最激烈的時候,黃琪翔、蔡廷鍇同赴前線視察指揮,但終因力量懸殊而失敗。1934113日,福建人民革命政府解體,“生產人民黨”解散,江董琴等5位臨委會成員壯烈犧牲。黃琪翔、章伯鈞、彭澤湘、郭冠杰以及參加“福建事變”的同志,先后轉移到香港,與彭澤民等會合,總結事變經過及其教訓。

孤立無援的十九路軍在強勢中央軍的進攻之下迅速落敗。在蔣介石武力鎮壓“福建事變”順利得手后,迅將“福建事變”善后工作提上日程:其一,重建“剎匪”穩固后方。193416日,決定由陳儀出任福建省主席,并實施了一套較能兼顧各方利益的整理福建社會秩序的方案,如期恢復穩定福建社會秩序。其二,徹底改編十九路軍主力。隨著十九路軍的敗退,“生產人民黨”在閩勢力也被逐蕩。218日,蔣介石日記有﹝十九路軍改編運豫完畢﹞,并囑咐豫皖綏靖主任劉峙要“以三個月為期,整理完畢。”至此,原十九路軍可謂被妥善解決。其三,繼續對中共紅軍蘇區實施“圍剿”,導致中共第五次反“圍剿”戰爭的失敗,被迫開始漫漫長征。

 

四、事變的評述

 

“福建事變”最終以失敗而告終,原因是多方面的。除了蔣介石重兵壓境、雙方兵力懸殊、從內部分化瓦解十九路軍等軍事手段這個決定性因素外,還有許多主、客觀因素。在客觀上,其一、福建人民政府所宣布的政治經濟主張,為一般中間力量特別是兩廣難于接受,結果得不到國民黨內反蔣派的同情和支持,使自己軍事孤立;其二 、福建人民政府沒有大力發動群眾、依靠群眾,只是單純依靠一些正規武裝力量,這樣在強大敵人的進攻面前,就迅即崩潰瓦解;其三、中共由于王明的“左”傾領導,在軍事上沒有給十九路軍以應有的援助。主觀上,由于階級局限性,政治上既想聯共,又不愿依靠中共;既公開打出抗日反蔣旗號,又提不出徹底的革命綱領,因而得不到廣大群眾的支持,陷于孤立的狀態。還有一個很重要的主觀原因,就是福建人民政府內部沒有堅強的領導核心,意見不一致,行動不統一。

最新史料還顯示,“福建事變”對蔣介石影響重大。首先,它促使蔣介石對統一全國的策略進行了調整。隨著福建被統一、紅軍第五次反“圍剿”的失敗,為解決西南問題奠定了重要基礎,促其目光迅速從統一黔川轉移到兩廣。其次,它在強化了蔣介石堅持“攘外必先安內”政策的同時,也促使他對日政策的某些調整,將“東南國防計劃”提上日程,并付諸實踐;最后,它引發蔣介石對統一方式進行了新的調整。鑒于武力統一給國家造成的沉重損失、民意要求和平的訴求等,在“福建事變”后,蔣介石開始嘗試利用均權制度、改革省制等政治經濟方式來推行中國的“和平”統一,如其后“兩廣事變”的和平解決,等等。

總而言之,“福建事變”是有著愛國的、進步的、積極的主題,它是愛國的革命行動,在中國民主革命史和中國統一戰線史上都具有重要的意義。(王夫玉)

 

參考文獻

[1] 鄭勇.蔣介石與福建事變.浙江大學,2009,5.

[2] 吳明剛.國內外對福建事變的反映.福建黨史月刊,2005,(11):27-29.

[3] 陳紅民.兩廣與福建事變關系述論.近代史研究2001,(4):210-229.

[4] 許心恒.論蔣介石對地方實力派策略的變化(1928-1937.浙江大學,2010,5.

[5] 王夫玉.第三黨歷史(第一版、第二版).東南大學出版社,2013,8;2016,5.

打印
分享到:
農工黨中央網站版權與免責聲明:
① 凡本網注明“來源:農工黨中央”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬農工黨中央和農工黨中央網站所有,任何媒體、網站或個人如有需要鏈接轉載或其它 方式調用者,請注明摘自“農工黨中央網站”或相關字樣。
② 凡本網未注明“來源:農工黨中央”的所有文字、圖片和音視頻等稿件均為轉載稿,本網轉載僅為提供更多信息和促進交流之目的,不代表同意其觀點或證實其內容的真實性,不代表本站觀點,僅供參考,我們不作任何承諾保證,不承擔任何的責任。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的"稿件來源",并自負版權等法律責任。如擅自篡改為"來源:農工黨中央",本網將依法追究責任。
③ 如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。※
平码买三中1怎么算 2019券商佣金排名 每日短线股票推荐 股票分析论文3000字 东北期货配资网 得利斯股票 新希望股票 航心配资 2019上证指数年线 尊享配资 股票涨跌幅计算方法